Щас вот ехал в маршрутке и думал. Не для кого не секрет, что нередко в кеше гугля хранятся страницы уже мертвых сайтов, у которых кончился хостинг или домен или просто снесли. У некоторых даже по нескольку сотен страниц кешированных бывает. Да вот что будет, если я аккуратненько напарсю оттуда контент, дам ему отлежаться пар месяцев, пока их кеша не удалится, а потом сам где-нибудь заюзаю. При условии, что контент изначально не был копипастом, я получу неплохое количество уника.
Кто-нибудь пробовал такой трюк?
Давненько я не делал ревизию своих закладок, между тем добавляется туда что-то почти каждый день. Что ж, исправим упущение.
Недавно мне понадобилось надыбать тематического контента под синонимизацию. Источником оного я решил сделать Яндекс.Словари и быстренько набросал парсер, который по заданному кейворду парсил выдачу словарей и сохранял выдранные статьи в отдельную папочку.
Сегодня делать было как-то нечего, и я решил довести мое давишнее творение до ума, добавив в него возможность парсить по отдельным словарям ну и еще по мелочам.
В результате получилась вполне симпатичная программка:
Как я уже говорил раньше, я решил пойти по пути сателлитостроения. Собственно, я и пошел, но довольно быстро столкнулся с проблемой уникального контента. При этом ситуация выходила самая печальная: покупать готовый контент или заказывать рерайт - дорого, писать самому - тяжело и времени много отнимает, публичные синонимайзеры работали из рук вон плохо. Я уже начал задумываться о написании собственного решения.
Эта подборка ссылок будет тематическая, поскольку в силу моих интересов, у меня накопилось довольно много информации на форумную тему. Приступим.
1) Как я раскрутил форум
Очень подробная и занимательная статья о том, как правильно подойти к созданию форума, чтобы не тратить силы впустую.
2) Раскрутка форума - подробное руководство, часть 1 и часть 2
Любой программист рано или поздно сталкивается с необходимостью документирования своего кода, особенно если он пишет opensource проект или работает в команде.
К сожалению (или к счастью?) сия проблема не минула и меня. В процессе написания документации к проекту Web Update я довольно быстро устал копаться в коде, выискивая каждую функцию и описывая ее.
Сегодня мне понадобилось быстро развернуть у одного из клиентов работающий phpMyAdmin и чтобы впредь не тратить лишнее время на скачивание и закачивание довольно толстого дистрибутива я создал урезанный пакет, включающий только жизненно необходимые файлы.
И так, отличия от оригинального пакета:
Занимаясь множественным созданием сайтов для мохнатизации собственного кошелька невольно сталкиваешься с необходимостью добывания дизайна для очередного экземпляра веб-мастерского искусства. И чем более долгая жизнь предписывается говносайту, тем тщательней приходится к этому подходить.
Последние комментарии
5 часов 54 минуты назад
8 часов 11 минут назад
10 часов 29 минут назад
10 часов 54 минуты назад
1 день 6 часов назад
1 день 8 часов назад
2 дня 5 часов назад
2 дня 7 часов назад
2 дня 7 часов назад
2 дня 7 часов назад